Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:HD Graphics (Haswell)HD Graphics 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
HD Graphics (Ivy Bridge) 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Ivy Bridge)
06.12.2018 Дата выхода 01.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Gen. 7 Ivy Bridge
Н/Д Графический процессор Ivy Bridge GT1

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Ivy Bridge)
5 нм Технологический процесс 22 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 6
Н/Д Частота ядра 350 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Ivy Bridge)
есть Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти 64/128 бит

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Ivy Bridge)
23 Full HD 6

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Ivy Bridge)
12 DirectX 11.0

Выводы

  • Full HD: Qualcomm Adreno 690 лучше на 283.33%.
  • Qualcomm Adreno 690 новее HD Graphics (Ivy Bridge).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (0%)
HD Graphics (Ivy Bridge)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842 (+791%)
HD Graphics (Ivy Bridge)
319

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003 (+928%)
HD Graphics (Ivy Bridge)
292

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725 (+650%)
HD Graphics (Ivy Bridge)
2230

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics (Ivy Bridge)
1456

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
HD Graphics (Ivy Bridge) 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS