Intel HD Graphics P3000 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

HD Graphics P3000 2011
28.48
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

HD Graphics P3000 отстаёт от Radeon PRO WX 2100 на 78.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

HD Graphics P3000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
01.02.2011 Дата выхода 04.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 6.0 Архитектура GCN 4.0
Sandy Bridge GT2 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

HD Graphics P3000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
96 Количество потоковых процессоров 512
850 МГц Частота ядра 925 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
995 млн Количество транзисторов 2,200 млн
32 нм Технологический процесс 14 нм
16.20 Скорость текстурирования 39.01
0.2592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
2 ROPs 16
12 TMUs 32
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

HD Graphics P3000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с

Вывод изображения

HD Graphics P3000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

HD Graphics P3000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

HD Graphics P3000 Характеристика Radeon PRO WX 2100
11.1 (10_1) DirectX 12 (12_0)
4.1 Шейдерная модель 6.4
3.1 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее HD Graphics P3000.
  • PRO WX 2100 мощнее HD Graphics P3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

HD Graphics P3000
281 (-85%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

HD Graphics P3000 2011
28.48 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics P3000 слабее минимальной на 96.83%; слабее рекомендуемой на 98.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics P3000: 4 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics P3000: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics P3000: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS