Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs Intel HD Graphics P4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:HD GraphicsHD Graphics 2500HD Graphics 6EU

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
HD Graphics P4000 2012
44.28

Qualcomm Adreno 685 опережает HD Graphics P4000 на 23.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics P4000
06.12.2018 Дата выхода 14.05.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура Generation 7.0
Н/Д Графический процессор Ivy Bridge GT2

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics P4000
7 нм Технологический процесс 22 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 128
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1250 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Скорость текстурирования 20.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.32 TFLOPS
Н/Д ROPs 1
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics P4000
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics P4000
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics P4000
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика HD Graphics P4000
12 DirectX 11.1 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.0
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.80

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее HD Graphics P4000.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее HD Graphics P4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+82%)
HD Graphics P4000
528

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
HD Graphics P4000 2012
44.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics P4000 слабее минимальной на 94.05%; слабее рекомендуемой на 96.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • HD Graphics P4000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • HD Graphics P4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • HD Graphics P4000: 1 FPS