NVIDIA A10G vs Intel HD Graphics

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:HD Graphics 2500HD Graphics 6EUHD Graphics P4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
HD Graphics 2012
30.23

A10G опережает HD Graphics на 384.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика HD Graphics
12.04.2021 Дата выхода 01.04.2012
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Generation 7.0
GA102 Графический процессор Ivy Bridge GT1

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика HD Graphics
9216 Количество потоковых процессоров 48
1320 МГц Частота ядра 650 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 392 млн
8 нм Технологический процесс 22 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
492.5 Скорость текстурирования 6.300
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1008 TFLOPS
96 ROPs 1
288 TMUs 6
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика HD Graphics
GDDR6 Тип памяти Используется системная
12 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Используется системная
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10G Характеристика HD Graphics
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика HD Graphics
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10G Характеристика HD Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.0
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.80
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее HD Graphics.
  • A10G мощнее HD Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+4118%)
HD Graphics
306

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics
304

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
HD Graphics 2012
30.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • HD Graphics слабее минимальной на 96.55%; слабее рекомендуемой на 98.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • HD Graphics: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • HD Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • HD Graphics: 1 FPS