Intel Arc A370M vs NVIDIA ION

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
ION 2008
14.58

Arc A370M опережает ION на 203.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика ION
30.03.2022 Дата выхода 18.06.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-128 Графический процессор C79

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика ION
1024 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 450 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 314 млн
6 нм Технологический процесс 65 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 3.600
4 МБ L2 Cache 32 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0352 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика ION
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика ION
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика ION
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCI

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика ION
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика ION
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A370M новее ION.
  • Arc A370M мощнее ION.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+4681%)
ION
108

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
ION 2008
14.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • ION слабее минимальной на 98.78%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • ION: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • ION: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • ION: 1 FPS