NVIDIA A10G vs Intel Iris Graphics 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Iris Graphics 550 2015
87.81

A10G опережает Iris Graphics 550 на 327.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Iris Graphics 550
12.04.2021 Дата выхода 01.09.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 9.0
GA102 Графический процессор Skylake GT3e

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Iris Graphics 550
9216 Количество потоковых процессоров 384
1320 МГц Частота ядра 300 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 189 млн
8 нм Технологический процесс 14 nm+
150 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
492.5 Скорость текстурирования 48.00
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
96 ROPs 6
288 TMUs 48
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Iris Graphics 550
GDDR6 Тип памяти Используется системная
12 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Используется системная
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10G Характеристика Iris Graphics 550
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Iris Graphics 550
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

A10G Характеристика Iris Graphics 550
Н/Д Full HD 16
Н/Д 1440p 31
Н/Д 4K 53

API и технологии

A10G Характеристика Iris Graphics 550
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.3
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • A10G новее Iris Graphics 550.
  • A10G мощнее Iris Graphics 550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+819%)
Iris Graphics 550
1404

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Graphics 550
2502

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Graphics 550
9676

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Graphics 550
1681

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Graphics 550
13066

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Graphics 550
144600

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Graphics 550
563

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Iris Graphics 550 2015
87.81 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Graphics 550 слабее минимальной на 84.17%; слабее рекомендуемой на 91.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Iris Graphics 550: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS