NVIDIA Quadro M2200 vs Intel Iris Graphics 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M2200 2017
189.41
Iris Graphics 550 2015
87.81

Quadro M2200 опережает Iris Graphics 550 на 101.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M2200 Характеристика Iris Graphics 550
11.01.2017 Дата выхода 01.09.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell 2.0 Архитектура Generation 9.0
GM206 Графический процессор Skylake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro M2200 Характеристика Iris Graphics 550
1024 Количество потоковых процессоров 384
695 МГц Частота ядра 300 МГц
1036 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
2,940 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm+
55 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
66.30 Скорость текстурирования 48.00
2.122 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
32 ROPs 6
64 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro M2200 Характеристика Iris Graphics 550
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1377 МГц Частота памяти Используется системная
88 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro M2200 Характеристика Iris Graphics 550
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent
1.2 Display Port Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro M2200 Характеристика Iris Graphics 550
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro M2200 Характеристика Iris Graphics 550
41 Full HD 16
12 4K 53
Н/Д 1440p 31

API и технологии

Quadro M2200 Характеристика Iris Graphics 550
12 DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
5.2 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M2200 лучше на 156.25%.
  • 4K: Iris Graphics 550 лучше на 77.36%.
  • Quadro M2200 новее Iris Graphics 550.
  • Quadro M2200 мощнее Iris Graphics 550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M2200
4210 (+200%)
Iris Graphics 550
1404

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M2200
7294 (+192%)
Iris Graphics 550
2502

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M2200
25325 (+162%)
Iris Graphics 550
9676

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M2200
5681 (+238%)
Iris Graphics 550
1681

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M2200
38521 (+195%)
Iris Graphics 550
13066

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M2200
281976 (+95%)
Iris Graphics 550
144600

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M2200
1675 (+198%)
Iris Graphics 550
563

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2200
12994

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2200
15974

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2200
12548

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M2200
48

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M2200
86

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M2200
58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M2200
74

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M2200
69

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M2200
24

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M2200
33

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M2200
5

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M2200
33

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M2200
46

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M2200
70

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M2200
88

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M2200
59

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M2200
68

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M2200
24

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M2200
5.2

Выводы

  • Quadro M2200 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M2200 2017
189.41 баллов
Iris Graphics 550 2015
87.81 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2200 слабее минимальной на 52.53%; слабее рекомендуемой на 75.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Graphics 550 слабее минимальной на 84.17%; слабее рекомендуемой на 91.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 24 FPS
  • Iris Graphics 550: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 11 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 1 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS