Intel Arc A380M vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A380M 2023
Нет данных
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A380M Характеристика Iris Plus Graphics 640
24.01.2023 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.5
DG2-128 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc A380M Характеристика Iris Plus Graphics 640
1024 Количество потоковых процессоров 384
1550 МГц Частота ядра 300 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 nm++
35 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
128.0 Скорость текстурирования 52.80
4 МБ L2 Cache Н/Д
4.096 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
32 ROPs 6
64 TMUs 48
128 Tensor Cores Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A380M Характеристика Iris Plus Graphics 640
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
6 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
96 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1937 МГц Частота памяти Используется системная
186.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A380M Характеристика Iris Plus Graphics 640
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A380M Характеристика Iris Plus Graphics 640
MXM-A (3.1) Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A380M Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Arc A380M Характеристика Iris Plus Graphics 640
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Arc A380M новее Iris Plus Graphics 640.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A380M
0 (0%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A380M 2023
Нет данных
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS