Intel Arc A770M vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

Arc A770M опережает Iris Plus Graphics 640 на 305.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Iris Plus Graphics 640
01.01.2022 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.5
DG2-512 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Iris Plus Graphics 640
4096 Количество потоковых процессоров 384
1650 МГц Частота ядра 300 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 nm++
120 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
524.8 Скорость текстурирования 52.80
6 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
128 ROPs 6
256 TMUs 48
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Iris Plus Graphics 640
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
16 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Iris Plus Graphics 640
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Iris Plus Graphics 640
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Iris Plus Graphics 640
98 Full HD 24
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика Iris Plus Graphics 640
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 308.33%.
  • Arc A770M новее Iris Plus Graphics 640.
  • Arc A770M мощнее Iris Plus Graphics 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+704%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+1479%)
Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+1667%)
Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+1023%)
Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506 (+2310%)
Iris Plus Graphics 640
436

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

Выводы

  • Arc A770M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS