Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD FirePro M5950

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M8900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57
FirePro M5950 2011
83.83

Iris Plus Graphics 640 опережает FirePro M5950 на 8.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 640 Характеристика FirePro M5950
03.01.2017 Дата выхода 04.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура TeraScale 2
Kaby Lake GT3e Графический процессор Whistler

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 640 Характеристика FirePro M5950
384 Количество потоковых процессоров 480
300 МГц Частота ядра 725 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 716 млн
14 nm++ Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
52.80 Скорость текстурирования 17.40
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.696 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 24
Н/Д L1 Cache 48 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 640 Характеристика FirePro M5950
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 57 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 640 Характеристика FirePro M5950
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 640 Характеристика FirePro M5950
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 640 Характеристика FirePro M5950
24 Full HD 24
Н/Д 900p 21

API и технологии

Iris Plus Graphics 640 Характеристика FirePro M5950
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: Практические одинаковы.
  • Iris Plus Graphics 640 новее FirePro M5950.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее FirePro M5950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 640
1514 (+15%)
FirePro M5950
1314

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357 (+75%)
FirePro M5950
1344

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M5950
6133

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M5950
1252

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов
FirePro M5950 2011
83.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M5950 слабее минимальной на 85.18%; слабее рекомендуемой на 92.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS
  • FirePro M5950: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • FirePro M5950: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • FirePro M5950: 1 FPS