Intel GMA vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GMA 2010
0.89
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

GMA отстаёт от Iris Plus Graphics 640 на 91.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GMA Характеристика Iris Plus Graphics 640
04.05.2010 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
PowerVR SGX545 Архитектура Generation 9.5
Cloverview Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

GMA Характеристика Iris Plus Graphics 640
533 МГц Частота ядра 300 МГц
32 нм Технологический процесс 14 nm++
1.066 Скорость текстурирования 52.80
1 ROPs 6
2 TMUs 48
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

GMA Характеристика Iris Plus Graphics 640
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

GMA Характеристика Iris Plus Graphics 640
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GMA Характеристика Iris Plus Graphics 640
PCIe 1.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

GMA Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Full HD 24

API и технологии

GMA Характеристика Iris Plus Graphics 640
9.0c DirectX 12 (12_1)
3.0 Шейдерная модель 6.4
ES 2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 новее GMA.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее GMA.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GMA
2 (-100%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GMA 2010
0.89 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GMA слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GMA: 3 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GMA: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS