NVIDIA Quadro FX 470 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 470 2007
Нет данных
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 470 Характеристика Iris Plus Graphics 640
12.09.2007 Дата выхода 03.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Tesla Архитектура Generation 9.5
C79 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 470 Характеристика Iris Plus Graphics 640
16 Количество потоковых процессоров 384
580 МГц Частота ядра 300 МГц
314 млн Количество транзисторов 189 млн
65 нм Технологический процесс 14 nm++
38 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
4.640 Скорость текстурирования 52.80
0.0448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
4 ROPs 6
8 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 470 Характеристика Iris Plus Graphics 640
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Используется системная Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Quadro FX 470 Характеристика Iris Plus Graphics 640
2x DVI Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 470 Характеристика Iris Plus Graphics 640
PCI Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Quadro FX 470 Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Quadro FX 470 Характеристика Iris Plus Graphics 640
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 новее Quadro FX 470.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 470
0 (0%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 470 2007
Нет данных
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS