Intel Arc 5 A550M vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc 5 A550M Характеристика Iris Plus Graphics 645
01.01.2022 Дата выхода 07.10.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.5
DG2-512 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc 5 A550M Характеристика Iris Plus Graphics 645
2048 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
21,700 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 14 nm+++
60 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
115.2 Скорость текстурирования 50.40
3.686 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
64 ROPs 6
128 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 300 МГц

Спецификации видеопамяти

Arc 5 A550M Характеристика Iris Plus Graphics 645
GDDR6 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти Используется системная
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc 5 A550M Характеристика Iris Plus Graphics 645
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc 5 A550M Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Arc 5 A550M Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Arc 5 A550M Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Arc 5 A550M новее Iris Plus Graphics 645.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 5 A550M
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS