Intel Arc Graphics 130T vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Arc Graphics 130T опережает Iris Plus Graphics 645 на 153.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 645
06.01.2025 Дата выхода 07.10.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Generation 9.5
Н/Д Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 645
7 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1050 МГц
Н/Д Технологический процесс 14 nm+++
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 50.40
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
Н/Д ROPs 6
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 645
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Iris Plus Graphics 645.
  • Arc Graphics 130T мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+280%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS