Intel Arc Pro A60 vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Arc Pro A60 опережает Iris Plus Graphics 645 на 224.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика Iris Plus Graphics 645
06.06.2023 Дата выхода 07.10.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.5
DG2-256 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика Iris Plus Graphics 645
2048 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота ядра 300 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
11,500 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 14 nm+++
130 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
262.4 Скорость текстурирования 50.40
12 МБ L2 Cache Н/Д
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
64 ROPs 6
128 TMUs 48
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика Iris Plus Graphics 645
GDDR6 Тип памяти Используется системная
12 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
192 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти Используется системная
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика Iris Plus Graphics 645
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина Н/Д

Производительность в играх

Arc Pro A60 Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Arc Pro A60 новее Iris Plus Graphics 645.
  • Arc Pro A60 мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (+442%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Arc Pro A60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS