NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

B200 SXM 192 GB 2024
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

B200 SXM 192 GB Характеристика Iris Plus Graphics 645
01.01.2024 Дата выхода 07.10.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Blackwell Архитектура Generation 9.5
GB100 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

B200 SXM 192 GB Характеристика Iris Plus Graphics 645
16896 x2 Количество потоковых процессоров 384
1665 МГц Частота ядра 300 МГц
1837 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
104,000 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс 14 nm+++
1000 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
33 МБ L1 Cache Н/Д
969.9 x2 Скорость текстурирования 50.40
50 МБ L2 Cache Н/Д
62.08 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
24 x2 ROPs 6
528 x2 TMUs 48
528 x2 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

B200 SXM 192 GB Характеристика Iris Plus Graphics 645
HBM3e Тип памяти Используется системная
96 ГБ x2 Максимальный объём памяти Используется системная
4096 бит x2 Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти Используется системная
4.1 Тб/s x2 Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

B200 SXM 192 GB Характеристика Iris Plus Graphics 645
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

B200 SXM 192 GB Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 5.0 x16 Интерфейс Ring Bus
SXM Module Толщина Н/Д

Производительность в играх

B200 SXM 192 GB Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

B200 SXM 192 GB Характеристика Iris Plus Graphics 645
отсутствует DirectX 12 (12_1)
отсутствует Шейдерная модель 6.4
отсутствует OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
отсутствует Vulkan 1.3
10.0 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • B200 SXM 192 GB новее Iris Plus Graphics 645.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

B200 SXM 192 GB
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

B200 SXM 192 GB 2024
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS