Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Edge 3D 2200XL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Edge 3D 2200XL 1995
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Edge 3D 2200XL
07.10.2019 Дата выхода 30.09.1995
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Н/Д
Coffee Lake GT3e Графический процессор NV1

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Edge 3D 2200XL
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 60 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 500 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 0.06
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs 1
48 TMUs 1
Н/Д Количество транзисторов 1 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Edge 3D 2200XL
Используется системная Тип памяти DRAM
Используется системная Максимальный объём памяти 2 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 60 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 480 МБ/s

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Edge 3D 2200XL
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Edge 3D 2200XL
Ring Bus Интерфейс PCI
Н/Д Длина 191 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Edge 3D 2200XL
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Edge 3D 2200XL
12 (12_1) DirectX 1.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL отсутствует
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Edge 3D 2200XL.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
Edge 3D 2200XL
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Edge 3D 2200XL 1995
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS