Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI FireGL V8650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
FireGL V8650 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FireGL V8650
07.10.2019 Дата выхода 14.05.2007
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура TeraScale
Coffee Lake GT3e Графический процессор R600
Н/Д Цена на момент выхода 2799$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FireGL V8650
384 Количество потоковых процессоров 320
300 МГц Частота ядра 688 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 11.01
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4403 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 720 млн
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FireGL V8650
Используется системная Тип памяти GDDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 512 бит
Используется системная Частота памяти 868 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 111.1 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FireGL V8650
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FireGL V8650
Ring Bus Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FireGL V8650
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FireGL V8650
12 (12_1) DirectX 10.0 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее FireGL V8650.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
FireGL V8650
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
FireGL V8650 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS