Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD FirePro S9300 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9300 X2
07.10.2019 Дата выхода 31.03.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 3.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Capsaicin
Н/Д Цена на момент выхода 5999$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9300 X2
384 Количество потоковых процессоров 4096 x2
300 МГц Частота ядра 850 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
50.40 Скорость текстурирования 217.6 x2
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.963 TFLOPS x2
6 ROPs 64 x2
48 TMUs 256 x2
Н/Д Количество транзисторов 8,900 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9300 X2
Используется системная Тип памяти HBM
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
Используется системная Ширина шины памяти 4096 бит x2
Используется системная Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9300 X2
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9300 X2
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9300 X2
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro S9300 X2
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.0
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее FirePro S9300 X2.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
FirePro S9300 X2
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS