Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD FirePro W2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
FirePro W2100 2014
65.47

Iris Plus Graphics 645 опережает FirePro W2100 на 33.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W2100
07.10.2019 Дата выхода 12.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Oland

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W2100
384 Количество потоковых процессоров 320
300 МГц Частота ядра 630 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 680 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 26 Вт
50.40 Скорость текстурирования 13.60
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4352 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 20
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W2100
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 28.8 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W2100
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W2100
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W2100
29 Full HD 15
Н/Д 4K 3

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика FirePro W2100
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 645 лучше на 93.33%.
  • Iris Plus Graphics 645 новее FirePro W2100.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее FirePro W2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+80%)
FirePro W2100
923

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841 (+66%)
FirePro W2100
1107

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W2100
7622

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W2100
4070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W2100
4455

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W2100
15

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
FirePro W2100 2014
65.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W2100 слабее минимальной на 89.59%; слабее рекомендуемой на 94.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • FirePro W2100: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS