Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 8300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GeForce 8300 2008
13.72

Iris Plus Graphics 645 опережает GeForce 8300 на 85.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8300
07.10.2019 Дата выхода 06.05.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT3e Графический процессор C78

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8300
384 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 500 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
50.40 Скорость текстурирования 4.000
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.048 TFLOPS
6 ROPs 4
48 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 210 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8300
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8300
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8300
Ring Bus Интерфейс PCI
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8300
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8300
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее GeForce 8300.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее GeForce 8300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+1583%)
GeForce 8300
99

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GeForce 8300 2008
13.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8300 слабее минимальной на 98.88%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • GeForce 8300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce 8300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce 8300: 1 FPS