Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 920A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GeForce 920A 2015
61.75

Iris Plus Graphics 645 опережает GeForce 920A на 37.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 920A
07.10.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Kepler 2.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор GK208B

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 920A
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 954 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
50.40 Скорость текстурирования 30.53
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 915 млн
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 920A
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1001 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 16.02 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 920A
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 920A
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 920A
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 920A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее GeForce 920A.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее GeForce 920A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+96%)
GeForce 920A
849

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GeForce 920A 2015
61.75 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 920A слабее минимальной на 90.43%; слабее рекомендуемой на 95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • GeForce 920A: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce 920A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce 920A: 1 FPS