Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce FX Go 5600 / 5650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GeForce FX Go 5600 / 5650 2003
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce FX Go 5600 / 5650
07.10.2019 Дата выхода 01.03.2003
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Н/Д
Coffee Lake GT3e Графический процессор NV31M

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce FX Go 5600 / 5650
384 Количество потоковых процессоров 5
300 МГц Частота ядра 1 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 130 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования Н/Д
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce FX Go 5600 / 5650
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 32 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 300 МГц
есть Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce FX Go 5600 / 5650
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce FX Go 5600 / 5650
Ring Bus Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce FX Go 5600 / 5650
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce FX Go 5600 / 5650
12 (12_1) DirectX DDR
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее FX Go 5600 / 5650.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
GeForce FX Go 5600 / 5650
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GeForce FX Go 5600 / 5650 2003
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS