Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce G102M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GeForce G102M 2009
19.78

Iris Plus Graphics 645 опережает GeForce G102M на 79.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce G102M
07.10.2019 Дата выхода 08.01.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT3e Графический процессор C79

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce G102M
384 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 450 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
50.40 Скорость текстурирования 3.600
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0352 TFLOPS
6 ROPs 4
48 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 314 млн
Н/Д Гигафлопс 48

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce G102M
Используется системная Тип памяти GDDR2
Используется системная Максимальный объём памяти до 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 400 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce G102M
Portable Device Dependent Видеоразъемы VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce G102M
Ring Bus Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Шина PCI-E 1.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce G102M
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce G102M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее GeForce G102M.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее GeForce G102M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+898%)
GeForce G102M
167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GeForce G102M 2009
19.78 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce G102M слабее минимальной на 98.12%; слабее рекомендуемой на 99.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • GeForce G102M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce G102M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce G102M: 1 FPS