Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce2 MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GeForce2 MX 2000
0.89

Iris Plus Graphics 645 опережает GeForce2 MX на 98.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce2 MX
07.10.2019 Дата выхода 28.06.2000
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Celsius
Coffee Lake GT3e Графический процессор NV11 A2

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce2 MX
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 175 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 180 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 0.7
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs 2
48 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 20 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce2 MX
Используется системная Тип памяти SDR
Используется системная Максимальный объём памяти 32 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 166 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 2.656 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce2 MX
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce2 MX
Ring Bus Интерфейс AGP 4x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce2 MX
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce2 MX
12 (12_1) DirectX 7.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее GeForce2 MX.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее GeForce2 MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+83200%)
GeForce2 MX
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GeForce2 MX 2000
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce2 MX слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • GeForce2 MX: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce2 MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce2 MX: 1 FPS