Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GRID K220Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GRID K220Q 2014
65.22

Iris Plus Graphics 645 опережает GRID K220Q на 33.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K220Q
07.10.2019 Дата выхода 02.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Coffee Lake GT3e Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 469$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K220Q
384 Количество потоковых процессоров 1536
300 МГц Частота ядра 745 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
50.40 Скорость текстурирования 95.36
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.289 TFLOPS
6 ROPs 32
48 TMUs 128
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K220Q
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K220Q
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K220Q
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K220Q
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GRID K220Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее GRID K220Q.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее GRID K220Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+81%)
GRID K220Q
918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GRID K220Q 2014
65.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID K220Q слабее минимальной на 89.65%; слабее рекомендуемой на 94.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • GRID K220Q: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GRID K220Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GRID K220Q: 1 FPS