Intel Iris Plus Graphics vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 2005
104.66
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Iris Plus Graphics опережает Iris Plus Graphics 645 на 5.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
01.01.2005 Дата выхода 07.10.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 11.0 Архитектура Generation 9.5
Ice Lake GT2 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
512 Количество потоковых процессоров 384
1000 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
10 нм Технологический процесс 14 nm+++
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
32.00 Скорость текстурирования 50.40
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
8 ROPs 6
32 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 300 МГц

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 3.0 x1 Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Iris Plus Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Iris Plus Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Iris Plus Graphics.
  • Iris Plus Graphics мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics
1804 (+8%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 12 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS