Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel Iris Pro Graphics P580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от Iris Pro Graphics P580 на 13.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P580
07.10.2019 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Generation 9.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Skylake GT4e

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P580
384 Количество потоковых процессоров 576
300 МГц Частота ядра 350 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 14 nm+
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
50.40 Скорость текстурирования 75.60
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.21 TFLOPS
6 ROPs 9
48 TMUs 72
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P580
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 64 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P580
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P580
Ring Bus Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P580
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P580
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
есть Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Iris Pro Graphics P580.
  • Iris Pro Graphics P580 мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-16%)
Iris Pro Graphics P580
1990

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Pro Graphics P580 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics P580 слабее минимальной на 77.56%; слабее рекомендуемой на 88.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS