Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Iris Pro Graphics P6300 2014
96.6

Iris Plus Graphics 645 опережает Iris Pro Graphics P6300 на 2.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P6300
07.10.2019 Дата выхода 05.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Generation 8.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Broadwell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P6300
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 300 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 800 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
50.40 Скорость текстурирования 38.40
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
6 ROPs 6
48 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P6300
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P6300
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P6300
Ring Bus Интерфейс IGP
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P6300
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Iris Pro Graphics P6300
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.1.80
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Iris Pro Graphics P6300.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее Iris Pro Graphics P6300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+4%)
Iris Pro Graphics P6300
1609

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Iris Pro Graphics P6300 2014
96.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics P6300 слабее минимальной на 81.86%; слабее рекомендуемой на 90.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Iris Pro Graphics P6300: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics P6300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics P6300: 1 FPS