Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA P106-100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
P106-100 2017
260.62

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от P106-100 на 161.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика P106-100
07.10.2019 Дата выхода 19.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Pascal
Coffee Lake GT3e Графический процессор GP106

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика P106-100
384 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 1506 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1709 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
50.40 Скорость текстурирования 136.7
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.375 TFLOPS
6 ROPs 48
48 TMUs 80
Н/Д Количество транзисторов 4,400 млн
Н/Д L1 Cache 480 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика P106-100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 192 бит
Используется системная Частота памяти 2002 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 192.2 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика P106-100
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика P106-100
Ring Bus Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 250 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика P106-100
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика P106-100
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее P106-100.
  • P106-100 мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-75%)
P106-100
6642

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

Выводы

  • P106-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
P106-100 2017
260.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • P106-100: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • P106-100: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • P106-100: 13 FPS