Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro K510M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Quadro K510M 2013
50.94

Iris Plus Graphics 645 опережает Quadro K510M на 48.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K510M
07.10.2019 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Kepler 2.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K510M
384 Количество потоковых процессоров 192
300 МГц Частота ядра 846 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
50.40 Скорость текстурирования 13.54
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3249 TFLOPS
6 ROPs 8
48 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 915 млн
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K510M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 600 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 19.2 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K510M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K510M
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K510M
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro K510M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Quadro K510M.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее Quadro K510M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+158%)
Quadro K510M
645

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Quadro K510M 2013
50.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K510M слабее минимальной на 92.73%; слабее рекомендуемой на 96.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Quadro K510M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro K510M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro K510M: 1 FPS