Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Quadro NVS 130M 2007
13.62

Iris Plus Graphics 645 опережает Quadro NVS 130M на 85.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro NVS 130M
07.10.2019 Дата выхода 09.05.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT3e Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro NVS 130M
384 Количество потоковых процессоров 8
300 МГц Частота ядра 400 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
50.40 Скорость текстурирования 1.600
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0128 TFLOPS
6 ROPs 4
48 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro NVS 130M
Используется системная Тип памяти DDR2
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память есть
Н/Д Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro NVS 130M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro NVS 130M
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro NVS 130M
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro NVS 130M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее NVS 130M.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее NVS 130M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+1600%)
Quadro NVS 130M
98

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Quadro NVS 130M 2007
13.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 130M слабее минимальной на 98.9%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Quadro NVS 130M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro NVS 130M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro NVS 130M: 1 FPS