Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro P3000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Quadro P3000 Max-Q 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro P3000 Max-Q
07.10.2019 Дата выхода 01.09.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Pascal
Coffee Lake GT3e Графический процессор N17E-Q1 Max-Q

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro P3000 Max-Q
384 Количество потоковых процессоров 1280
300 МГц Частота ядра 1075 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1240 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
50.40 Скорость текстурирования Н/Д
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro P3000 Max-Q
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 16 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 192 бит
Используется системная Частота памяти 7008 МГц
есть Разделяемая память нет

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro P3000 Max-Q
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro P3000 Max-Q
Ring Bus Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro P3000 Max-Q
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro P3000 Max-Q
12 (12_1) DirectX 12_1
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Quadro P3000 Max-Q.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
Quadro P3000 Max-Q
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Quadro P3000 Max-Q 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS