NVIDIA Quadro T400 Laptop vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T400 Laptop 2005
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T400 Laptop Характеристика Iris Plus Graphics 645
01.01.2005 Дата выхода 07.10.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.5
TU117 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro T400 Laptop Характеристика Iris Plus Graphics 645
896 Количество потоковых процессоров 384
1425 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 nm+++
18 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
79.80 Скорость текстурирования 50.40
2.554 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
32 ROPs 6
56 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 300 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro T400 Laptop Характеристика Iris Plus Graphics 645
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
10 ГБ/с Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T400 Laptop Характеристика Iris Plus Graphics 645
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T400 Laptop Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro T400 Laptop Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Quadro T400 Laptop Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Quadro T400 Laptop.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T400 Laptop
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T400 Laptop 2005
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS