Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Quadro4 380 XGL 2002
1.93

Iris Plus Graphics 645 опережает Quadro4 380 XGL на 97.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro4 380 XGL
07.10.2019 Дата выхода 12.11.2002
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Celsius
Coffee Lake GT3e Графический процессор NV18 A4

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro4 380 XGL
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 275 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 150 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 1.100
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs 4
48 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 29 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro4 380 XGL
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 128 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 256 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 8.192 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro4 380 XGL
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro4 380 XGL
Ring Bus Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro4 380 XGL
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Quadro4 380 XGL
12 (12_1) DirectX 8.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Quadro4 380 XGL.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее Quadro4 380 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+27667%)
Quadro4 380 XGL
6

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Quadro4 380 XGL 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro4 380 XGL слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS