AMD Radeon E9390 PCIe vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon E9390 PCIe 2019
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon E9390 PCIe Характеристика Iris Plus Graphics 645
15.10.2019 Дата выхода 07.10.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Generation 9.5
Ellesmere Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon E9390 PCIe Характеристика Iris Plus Graphics 645
1792 Количество потоковых процессоров 384
713 МГц Частота ядра 300 МГц
1089 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
5,700 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 14 nm+++
75 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
448 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
122.0 Скорость текстурирования 50.40
3.903 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
32 ROPs 6
112 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon E9390 PCIe Характеристика Iris Plus Graphics 645
GDDR5 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon E9390 PCIe Характеристика Iris Plus Graphics 645
4x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon E9390 PCIe Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon E9390 PCIe Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Radeon E9390 PCIe Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • E9390 PCIe новее Iris Plus Graphics 645.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon E9390 PCIe
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon E9390 PCIe 2019
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS