AMD Radeon Graphics 512SP vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 512SP 2020
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 512SP Характеристика Iris Plus Graphics 645
07.03.2020 Дата выхода 07.10.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Generation 9.5
Renoir Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 512SP Характеристика Iris Plus Graphics 645
512 Количество потоковых процессоров 384
400 МГц Частота ядра 300 МГц
2100 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
9,800 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 14 nm+++
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
67.20 Скорость текстурирования 50.40
2.15 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
8 ROPs 6
32 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 512SP Характеристика Iris Plus Graphics 645
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics 512SP Характеристика Iris Plus Graphics 645
Motherboard Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 512SP Характеристика Iris Plus Graphics 645
IGP Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Graphics 512SP Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Radeon Graphics 512SP Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Graphics 512SP новее Iris Plus Graphics 645.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 512SP
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 512SP 2020
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS