AMD Radeon Graphics vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Radeon Graphics отстаёт от Iris Plus Graphics 645 на 41.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
09.01.2019 Дата выхода 07.10.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Generation 9.5
Renoir Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
448 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
7 нм Технологический процесс 14 nm+++
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
42.00 Скорость текстурирования 50.40
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
8 ROPs 6
28 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 300 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
IGP Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Radeon Graphics.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-54%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS