AMD Radeon Instinct MI350X vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Instinct MI350X 2025
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Instinct MI350X Характеристика Iris Plus Graphics 645
01.01.2025 Дата выхода 07.10.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
CDNA 4.0 Архитектура Generation 9.5
CDNA Next Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon Instinct MI350X Характеристика Iris Plus Graphics 645
16384 Количество потоковых процессоров 384
1000 МГц Частота ядра 300 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
185,000 млн Количество транзисторов Н/Д
3 нм Технологический процесс 14 nm+++
1000 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
2,252.8 Скорость текстурирования 50.40
72.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
1024 TMUs 48
1024 Tensor Cores Н/Д
4 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
256 МБ L3 Cache Н/Д
Н/Д ROPs 6

Спецификации видеопамяти

Radeon Instinct MI350X Характеристика Iris Plus Graphics 645
HBM3e Тип памяти Используется системная
288 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
8192 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
8.19 Тб/s Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Instinct MI350X Характеристика Iris Plus Graphics 645
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Instinct MI350X Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 5.0 x16 Интерфейс Ring Bus
OAM Module Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Instinct MI350X Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Radeon Instinct MI350X Характеристика Iris Plus Graphics 645
отсутствует DirectX 12 (12_1)
отсутствует Шейдерная модель 6.4
отсутствует OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
есть DLSS Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Instinct MI350X новее Iris Plus Graphics 645.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Instinct MI350X
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Instinct MI350X 2025
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS