AMD Radeon Pro V520 vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V520 2020
399.34
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Radeon Pro V520 опережает Iris Plus Graphics 645 на 300.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V520 Характеристика Iris Plus Graphics 645
01.12.2020 Дата выхода 07.10.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура Generation 9.5
Navi 12 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V520 Характеристика Iris Plus Graphics 645
2304 Количество потоковых процессоров 384
1000 МГц Частота ядра 300 МГц
1600 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
7 нм Технологический процесс 14 nm+++
225 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
4 МБ L2 Cache Н/Д
230.4 Скорость текстурирования 50.40
7.373 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
64 ROPs 6
144 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V520 Характеристика Iris Plus Graphics 645
HBM2 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1000 МГц Частота памяти Используется системная
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro V520 Характеристика Iris Plus Graphics 645
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V520 Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro V520 Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Radeon Pro V520 Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Pro V520 новее Iris Plus Graphics 645.
  • Pro V520 мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V520
12220 (+633%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Pro V520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V520 2020
399.34 баллов
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V520 мощнее минимальной на 37.78%; слабее рекомендуемой на 28.08%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V520: 66 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V520: 54 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V520: 42 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS