Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R7 260X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Radeon R7 260X 2013
156.73

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от Radeon R7 260X на 57.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 260X
07.10.2019 Дата выхода 08.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура GCN 2.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 139$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 260X
384 Количество потоковых процессоров 896
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
50.40 Скорость текстурирования 61.60
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 56
Н/Д Количество транзисторов 2,080 млн
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 260X
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 260X
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 260X
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 260X
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 260X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее R7 260X.
  • R7 260X мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-48%)
Radeon R7 260X
3212

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841 (-58%)
Radeon R7 260X
4433

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • R7 260X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Radeon R7 260X: 1 FPS