Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R7 (Carrizo)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Radeon R7 (Carrizo) 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
07.10.2019 Дата выхода 04.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.2/2.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Carrizo

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
384 Количество потоковых процессоров 512
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost 800 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 12-35 Вт
50.40 Скорость текстурирования Н/Д
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 2410 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти 64/128 бит
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
Ring Bus Интерфейс Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
29 Full HD 9

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R7 (Carrizo)
12 (12_1) DirectX 12 (FL 12_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 645 лучше на 222.22%.
  • Iris Plus Graphics 645 новее R7 (Carrizo).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (0%)
Radeon R7 (Carrizo)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992 (+63%)
Radeon R7 (Carrizo)
1838

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841 (+59%)
Radeon R7 (Carrizo)
1160

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 (Carrizo)
5263

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 (Carrizo)
7325

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R7 (Carrizo)
59730

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Radeon R7 (Carrizo) 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS