Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R9 Fury

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Radeon R9 Fury 2015
341.69

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от Radeon R9 Fury на 242.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 Fury
07.10.2019 Дата выхода 10.07.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура GCN 3.0
Coffee Lake GT3e Графический процессор Fiji
Н/Д Цена на момент выхода 549$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 Fury
384 Количество потоковых процессоров 3584
300 МГц Частота ядра Н/Д
1050 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 275 Вт
50.40 Скорость текстурирования 224.0
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.168 TFLOPS
6 ROPs 64
48 TMUs 224
Н/Д Количество конвейеров Compute 56
Н/Д Количество транзисторов 8,900 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 Fury
Используется системная Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 4096 бит
Используется системная Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Пропускная способность памяти 512 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 Fury
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 Fury
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания ​2x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 Fury
29 Full HD 91
Н/Д 1440p 104
Н/Д 4K 44

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon R9 Fury
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Fury лучше на 68.13%.
  • Iris Plus Graphics 645 новее R9 Fury.
  • R9 Fury мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-83%)
Radeon R9 Fury
9780

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992 (-83%)
Radeon R9 Fury
17264

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841 (-87%)
Radeon R9 Fury
14501

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Fury
41124

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Fury
80453

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Fury
1675

Выводы

  • R9 Fury лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Radeon R9 Fury 2015
341.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Fury мощнее минимальной на 10.27%; слабее рекомендуемой на 42.44%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Radeon R9 Fury: 53 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Radeon R9 Fury: 41 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Radeon R9 Fury: 29 FPS