Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Radeon Xpress 1250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Radeon Xpress 1250 2007
7.53

Iris Plus Graphics 645 опережает Radeon Xpress 1250 на 91.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon Xpress 1250
07.10.2019 Дата выхода 28.02.2007
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура R400
Coffee Lake GT3e Графический процессор RS690

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon Xpress 1250
384 Количество потоковых процессоров 4
300 МГц Частота ядра 400 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 400 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования 1.600
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs 4
48 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 120 млн

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon Xpress 1250
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon Xpress 1250
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon Xpress 1250
Ring Bus Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon Xpress 1250
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Radeon Xpress 1250
12 (12_1) DirectX 9.0b (9_2)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее ATI Xpress 1250.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее ATI Xpress 1250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+3867%)
Radeon Xpress 1250
42

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Radeon Xpress 1250 2007
7.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Xpress 1250 слабее минимальной на 99.53%; слабее рекомендуемой на 99.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Radeon Xpress 1250: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Radeon Xpress 1250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Radeon Xpress 1250: 1 FPS