Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Tesla P4

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
Tesla P4 2016
323.16

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от Tesla P4 на 224.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Tesla P4
07.10.2019 Дата выхода 13.09.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Pascal
Coffee Lake GT3e Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Tesla P4
384 Количество потоковых процессоров 2560
300 МГц Частота ядра 886 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 16 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
50.40 Скорость текстурирования 178.2
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.704 TFLOPS
6 ROPs 64
48 TMUs 160
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д L1 Cache 960 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Tesla P4
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 1502 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Tesla P4
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Tesla P4
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Tesla P4
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика Tesla P4
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Tesla P4.
  • Tesla P4 мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-82%)
Tesla P4
9031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Tesla P4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
Tesla P4 2016
323.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla P4 мощнее минимальной на 1.83%; слабее рекомендуемой на 46.85%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • Tesla P4: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Tesla P4: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • Tesla P4: 25 FPS