Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
TITAN V CEO Edition 2018
500.99

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от TITAN V CEO Edition на 402.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN V CEO Edition
07.10.2019 Дата выхода 21.06.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Volta
Coffee Lake GT3e Графический процессор GV100

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN V CEO Edition
384 Количество потоковых процессоров 5120
300 МГц Частота ядра 1200 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
50.40 Скорость текстурирования 465.6
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 14.9 TFLOPS
6 ROPs 128
48 TMUs 320
Н/Д Количество транзисторов 21,100 млн
Н/Д L1 Cache 10 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Tensor Cores 640

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN V CEO Edition
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 4096 бит
Используется системная Частота памяти 848 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 868.4 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN V CEO Edition
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN V CEO Edition
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN V CEO Edition
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN V CEO Edition
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.0

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее TITAN V CEO Edition.
  • TITAN V CEO Edition мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-90%)
TITAN V CEO Edition
16895

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • TITAN V CEO Edition лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
TITAN V CEO Edition 2018
500.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN V CEO Edition мощнее минимальной на 90.49%; слабее рекомендуемой на 0.57%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • TITAN V CEO Edition: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • TITAN V CEO Edition: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • TITAN V CEO Edition: 67 FPS