Intel Iris Plus Graphics 645 vs VIA VIA Chrome9 HC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
VIA Chrome9 HC 2007
1.45

Iris Plus Graphics 645 опережает VIA Chrome9 HC на 97.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика VIA Chrome9 HC
07.10.2019 Дата выхода 01.03.2007
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Н/Д
Coffee Lake GT3e Графический процессор VN896

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика VIA Chrome9 HC
384 Количество потоковых процессоров 3
300 МГц Частота ядра 1 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 250 МГц
14 nm+++ Технологический процесс Н/Д
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
50.40 Скорость текстурирования Н/Д
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs Н/Д
48 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика VIA Chrome9 HC
Используется системная Тип памяти onboard
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика VIA Chrome9 HC
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика VIA Chrome9 HC
Ring Bus Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика VIA Chrome9 HC
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика VIA Chrome9 HC
12 (12_1) DirectX onboard
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее VIA Chrome9 HC.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее VIA Chrome9 HC.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+41550%)
VIA Chrome9 HC
4

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
VIA Chrome9 HC 2007
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • VIA Chrome9 HC слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS