NVIDIA A10G vs Intel Iris Plus Graphics 650

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

A10G опережает Iris Plus Graphics 650 на 311.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Iris Plus Graphics 650
12.04.2021 Дата выхода 03.01.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Generation 9.5
GA102 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Iris Plus Graphics 650
9216 Количество потоковых процессоров 384
1320 МГц Частота ядра 300 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 189 млн
8 нм Технологический процесс 14 nm++
150 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
492.5 Скорость текстурирования 55.20
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
96 ROPs 6
288 TMUs 48
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
12 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Используется системная
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10G Характеристика Iris Plus Graphics 650
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Iris Plus Graphics 650
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

A10G Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

A10G Характеристика Iris Plus Graphics 650
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.3
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • A10G новее Iris Plus Graphics 650.
  • A10G мощнее Iris Plus Graphics 650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+629%)
Iris Plus Graphics 650
1771

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS