Intel Arc Graphics 130T vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Arc Graphics 130T опережает Iris Plus Graphics 650 на 148.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 650
06.01.2025 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Generation 9.5
Н/Д Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 650
7 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Технологический процесс 14 nm++
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 55.20
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
Н/Д ROPs 6
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 650
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Н/Д Максимальный объём памяти 32 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Iris Plus Graphics 650.
  • Arc Graphics 130T мощнее Iris Plus Graphics 650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+258%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS