Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 650 2017
103.31
GeForce GT 755M 2013
99.32

Iris Plus Graphics 650 опережает GeForce GT 755M на 3.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 650 Характеристика GeForce GT 755M
03.01.2017 Дата выхода 25.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Kaby Lake GT3e Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 650 Характеристика GeForce GT 755M
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 980 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 nm++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
55.20 Скорость текстурирования 31.36
0.8832 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 650 Характеристика GeForce GT 755M
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1350 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5
Н/Д Пропускная способность памяти 86.40 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 650 Характеристика GeForce GT 755M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 650 Характеристика GeForce GT 755M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 650 Характеристика GeForce GT 755M
18 Full HD 26
Н/Д 900p 57

API и технологии

Iris Plus Graphics 650 Характеристика GeForce GT 755M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: GT 755M лучше на 30.77%.
  • Iris Plus Graphics 650 новее GT 755M.
  • Iris Plus Graphics 650 мощнее GT 755M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 650
1771 (+6%)
GeForce GT 755M
1674

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683 (-4%)
GeForce GT 755M
2796

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678 (-20%)
GeForce GT 755M
2109

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294 (-9%)
GeForce GT 755M
14552

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 755M
12442

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 755M
4969

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 755M
4295

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GT 755M
28

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 755M
14

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 1 бенчмарках
  • GT 755M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов
GeForce GT 755M 2013
99.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 755M слабее минимальной на 81.13%; слабее рекомендуемой на 90.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS
  • GeForce GT 755M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS
  • GeForce GT 755M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS
  • GeForce GT 755M: 1 FPS